6/18/2008

Det blev ja till Lex Orwell. Nu startar motståndsrörelsen.


I ett par sekunders uppehåll i hackandet i webbtv-streamen (att public service inte sänder detta, ens på webben, är ett djävla skämt) så lyckades jag precis se riksdagen rösta bort vår integritet.
Nu får vi omstrukturera och tänka vidare på hur vi formulerar vårt motstånd. Det här är fortfarande inte okej, och de skall inte få tro att vi kommer att hålla käften.

Kommentarer:

Postad av: Björn Nilsson | 6/18/2008 9:41:3
Varför inte försöka att inom lagens gränser maximalt punktmarkera alla riksdagsledamöter som stött den här lagen? Och då samtidigt rikta den tyngsta kritiken inte mot ett fåtal yngre ledamöter som inte kunde leva upp till sina tidigare föresatser utan i stället ta i rejält med den majoritet som inte sagt flaska i den här affären? Jaga fram dem ur sina skrymslen. Om man ständigt påminner om vilket attentat de utfört mot demokratin kanske det blir svårt för partierna att sätta upp dem på listorna till nästa val - och det är nog ruskigt för små grå strebrar som har det här som sitt yrke. Håll upp trycket och bevakningen i bloggosfären och jaga gammelmedia när de ser ut att slappna av och slöa till igen.
Postad av: Anders Gardebring | 6/18/2008 9:48:4
Ja. Blåslampan måste på partiledningarna. Fredrick och Annie har svikit, det råder det ingen tvekan om, men om vi hade haft en riktig demokrati med fungerande personval hade de kunnat rösta enligt sin övertygelse, alltså med ett nej.
Annars så är det ju kryptering som gäller nu.
Postad av: Mr.Esse | 6/18/2008 9:52:1
Låt oss aldrig glömma de som spottade demokratin i ansiktet den 18 juni 2008!

Jag mår illa!
Postad av: Laro | 6/18/2008 10:03:
وأمل من أجل تحقيق السلام في عالم خال من
القنابل والارهاب والقنابل اليدويه.
Postad av: Tomas Nilsson | 6/18/2008 10:16:
En liberal är en person som för tillfället inte har några intressen hotade.
När det var dags att stå för sin liberala ideal i en personligt svår situation försvann alla liberala ideal sin kos.
Postad av: Gester | 6/18/2008 10:22:
De två "yngre" (30 resp 25 år) hade profilerat sig som förespråkare för intigritet.
En av dem valde i ett välregisserat drama att stå och låtsas gråta lite i talarstolen, när allt redan var uppgjort då.

De som inte uttalat sig har i alla fall inte hycklat som dessa två. De skall ha all skam.
Postad av: Charles Pylad | 6/18/2008 10:25:
Viktigt nu är väl att arbeta för att få garantier från mp, s och v att de river upp beslutet vid maktskifte.
Postad av: Johan | 6/19/2008 12:25:
Tror dock samtliga riskdagspartier _VILL_ ha totalövervakning. Det är bara omfattningen som diskuteras.
Postad av: Rickard | 6/19/2008 1:32:3
Federley sålde sina ideal för en timmes återremiss.
Jag blev illamående av det politiska teaterspelet i Riksdagen. Den iscensatta frågestunden mellan Federley och Tolgfors kunde lika gärna vara tagen ur en Tjechovpjäs...

Skriv en kommentar:


Namn:
Epost:(syns ej publikt)
Hemsida:
Kommentar:
<b>, <i>, <u> och <s> kan användas.
Observera att javascript måste vara aktiverat i din webbläsare.
Trackback URL för detta inlägg:
http://gardebring.com/trackback.aspx?aid=393
(Notera att det kan ta en stund för trackbacks att dyka upp)
Copyright © 2005-2019, Anders Gardebring
Att lämna svenska kyrkan eller att avsäga sig sitt medlemskap i svenska kyrkan eller att gå ur svenska kyrkan.
Här kan du läsa om vad som sker när man går ur svenska kyrkan.

Klicka här för att starta din anmälan för att gå ur svenska kyrkan.